|
赢众海外解读新数据显示移民出庭听证
大多数移民会出现在移民法庭的听证会上吗?美国移民委员会发布的一份新报告显示,该问题的答案是明确的“是”。
当拜登开始对移民执法系统进行全面改革时,我们必须确保我们的政策基于事实。该报告清楚地表明,我们的许多严厉拘留政策都依赖有缺陷的数据,这些数据表明移民在法庭听证会之前“失踪”。
绝大多数移民出现在移民法院的听证会上
这项新研究是由UCLA法学院的Ingrid Eagly教授和Esperanza移民权利项目的Steven Shafer共同撰写的,这项新研究是基于数据的,该数据涵盖了十多年间近300万次移民法院的听证会。研究发现,在所有未拘留的移民中,有83%参加了他们的每场庭审。
那些没有上法庭的听证会而被命令驱逐出境的移民中,有15%后来能够成功地重新审理他们的案件,并撤消了他们的遣送令。这一发现表明,少数未能出庭的人想参加听证会,但从未收到听证会通知或在准时到达那里面临困难。
统计数据有缺陷
研究发现,统计数字大大高估了因失踪法庭而被下令遣返移民的比率。只计算移民法官的初步决定,这只是所有案件的一部分。
但是,当您衡量法官做出的每个决定以及未决案件时,情况就会改变。这种完整的观点表明,的评估结果表明,移民缺席法庭的次数是他们实际的两倍(34%的时间,而只有17%的时间)。
出庭率高与律师有关
该研究还发现,在由律师代表的那些人中,有96%的人参加了所有的法院听证会。这表明,通过增加无偿律师的资金,可以进一步提高出庭率。
律师在确保其客户诉诸法院方面起着至关重要的辅助作用。律师可以确保其委托人知道何时何地出庭以及如何向法院通报地址的任何变化。没有律师,一些移民会与移民和海关执法局一起办理登机手续,他们误以为这是他们的开庭日期,然后错过了他们的实际开庭日期。
法庭上较高的出庭率与申请撤职的救济有关
总体而言,在2008年至2018年之间,有95%的移民申请完整或待决的移民参加了他们的所有法院听证会。这个结果是有道理的:在法院寻求救济的个人有强烈的动机去争取获得许可以继续留在美国。美国。
该研究发现,只有6%的寻求庇护者没有出现,而只有3%的寻求取消遣返者和2%的寻求地位调整者没有出现。
不必拘留
研究结果支持释放更多的人羁押,而不是制定更严格的拘留规则和扩大拘留能力。
通过从其他法院系统在提供提醒电话,明信片和文本消息以及准确的听证时间和日期方面的成功经验中吸取教训,也可以进一步提高出庭率。
移民法官应有更大的自由裁量权
移民法官应具有更大的独立性和培训能力,以使个人有第二次出庭的机会。联邦数据显示,在那些给了个人另一个机会出庭的情况下,多数人确实在下一次听证会上露面。
本报告的调查结果支持为移民法院建立一个独立的机构。这种独立的法院结构将使移民法官对被告人的被告人和个别案件作出更多的裁决,从而有助于减少无理取缔令的发生。
来源赢众海外 |
|