Soomal手机摄像头评分试行方案 第二版 「Soomal」

0b5c

2017年11月，我们发布了《Soomal手机摄像头评分试行方案》，沿用至今，用于评估后置摄像头的综合品质，基于该方案，我们评估了一共51款手机摄像头并给出评分。



Soomal手机摄像头评分排行榜[2020年2月26日]

但随着技术进步和消费者使用心态、应用场景的变化，我们将对评估方案的某些项目进行改进。

注重AI的应用

基于实际拍摄样张并做评估的基础方法不变。

用于评估的样张将主要采用手持自动模式拍摄，如果存在AI模式，则优先AI；辅以少量的手动模式拍摄；某些极限测试可能启用支架，这类情况会单独说明。拍摄覆盖日常生活场景，题材包括但不只限于风景、人物、微距、静物等。

本次改进的地方是，优先AI。现在大部分品牌的手机都加入了根据场景进行定向的优化预案，包括色彩、测光、对焦等，对场景的适用面越来越大。因此，将AI作为默认开启项目越来越有必要。如果开启AI会导致大量场景下的明显的成像异常，包括但不限于色彩明显失真、脱焦、测光异常、对比异常、影调异常、质感异常、动态丢失、层次丢失等，则将关闭AI选项，评估将使用普通的自动模式进行。本处改进，旨在鼓励厂商正确的运用AI而不只是华而不实的宣传或者拿用户当实验品。

加强对变焦的评估

由于大尺寸高像素感光器大量被采用，多帧合成以及超像素技术的逐渐成熟，有助于提升数字变焦的品质技术，新的变焦方案已经有别于传统的像素插值，品质上更具有评论价值，因此我们将更多关注这方面成像品质和体验。

举个例子，某摄像头采用1/1.2英寸感光器，通过截幅的方式实施2X的模拟，实际用到的感光器投影面积也有1/2.4英寸的规格，而独立的2X摄像头未必有这么大规格的感光器。这种方式还具有色彩风格更为一致的优点。如果结合多帧技术和超像素技术以及一些特别的画质增强技术，获得的成像质量应该理论上可以达到主流配置的2X镜头水准。对于这种基于数字或者混合变焦技术的虚拟中长焦镜头，我们将直接视之为一个物理镜头进行评估和打分，这有助于提升综合评分。如果技术成熟，大尺寸感光器截幅方式结合其他数字技术实现的变焦技术，会更加接近真实的光学变焦体验。

评分权重构成不变



Soomal手机摄像头评分权重构成

项目	权重	说明
对焦	20%	智能对焦、速度等
测光	10%	准确性、智能场景优化、HDR结合等
画质	30%	细节、噪点控制、HDR等
色彩	20%	风格、白平衡、质感等
体验	20%	易用性、稳定性、屏幕性能等

Soomal评分仍然只针对静态图像和相关功能、体验的综合表现，暂时不对视频拍摄功能进行评分。评估项目分为对焦、测光、画质、色彩、体验五大类，分别占有20%、10%、30%、20%和20%的权重。这部分并未改变。

对焦：现在大部分机型对焦速度上已经做到了快和更快，预对焦也达到了成熟的状态， “快”已经是当前手机的常态表现，要区分高低，关键在更强更全面的对焦优化与体验。我们关注基于图像识别的对焦技术进步，包括但不限于：人脸识别、人眼追踪、动物识别、常见物件识别、动体追踪等等。

测光：自动测光以精准为美，溢出、死黑都会丢分。如果会根据场景自动优化测光结果，会获得更多评分。有些机型在场景变化中测光会响应偏慢，这种情况会扣分。自动HDR有利于测光结果，会偏向加分，反之扣分。焦点点测光联动、手动曝光补偿等辅助功能原则上不予加分，但非常有特色的设计可以加分。对于特殊场景，例如人像，适宜的艺术化、风格化的测光结果不会被视为测光不准，例如高调、低调风格，对于呈现优秀观感的测光，可以加分。手动测光功能，包括焦点与点测光联动功能，原则上不予加分和减分，但易导致重大偏差的，扣分，而新颖易用有效的功能，可以加分。

画质：画质包括细节、噪点控制、HDR、畸变等与硬件软件直接相关的指标。细节主要指的是解析力，它和软件硬件诸多因素相关，我们不会对锐化过度的“伪细节”优评。噪点控制不仅评估弱光下的表现，还有HDR条件下的暗部、晴天场景的暗部表现等。HDR部分推崇“适度”原则，我们并不认为“用力很猛”的HDR就是好HDR，HDR合成导致的重影、灰团、晕边、色彩失真，HDR参数不当导致的溢出、观感偏灰、色彩饱和度下降，都属于负面结果，都将视影响程度扣分。畸变控制的评估不追求完美化，肉眼无法察觉的明显形变就可以算合格。彗差、边缘失真导致的解析力下降，将扣分。

色彩：色彩大项主要包括的是与观感相关的项目。包括色彩风格，白平衡倾向、质感等。色彩风格指的是鲜艳、明快、平淡、阴晦等，我们可以接受多种色彩风格，并不认为手机的色彩就要追求准确度，“好看”就会好评。白平衡倾向影响冷暖趋势，适度的偏移可以接受并不被扣分，例如iPhone一贯的偏暖，会被认为是稳定的偏移。而飘忽不定的白平衡系统会被扣分。因为AI、场景增加等技术导致的色彩表现不稳定，将被扣分。质感与影调，是大家敏感却又很少在各种测试中被提及的观感指标，Soomal将质感纳入色彩体系的评估当中，例如将金属拍成了塑料味道，这种质感会被扣分，优秀的质感和影调，是平滑细腻的。对于风格化的相关功能，不影响对色彩的评价。

体验：对体验的评估，将更注重易用性和稳定性，而功能性不是重点，有无扫码、识别物品等类似功能，对评分毫无影响，而影响正常操作的，会导致扣分，以明显牺牲体验换取画质的功能，将被扣分。对于一些表现出色的常用功能，例如全焦，表现优秀的可以加分，而不常用的功能，对评分影响小，有无专业模式，对评分影响小，但有个操作性不弱于普通模式的专业模式，则可以加分。屏幕性能影响体验，屏幕性能包括但不限于可视性、色彩标准化等。

打分步进更小

之前的每个大项目的评分都是以10步进，此次调整为以5步进，细化项目的差别。

A+B评分构成

现在中高端机型几乎全是后置多摄像头设计，所以我们设计了A+B构成的评分机制。B组评分针对多摄像头系统之副摄像头。

项目	权重	说明
对焦	20%	智能对焦、速度等
测光	10%	准确性、智能场景优化、HDR结合等
画质	30%	细节、噪点控制、HDR等
色彩	20%	风格、白平衡、质感等
功能	20%	焦距、模拟虚化、其他等

B组评分与A组类似，第五大类由体验变成了功能。

功能：指的是多焦距和模拟景深虚化等，带来更多焦距是毫无疑问会获得更多评分的。模拟景深虚化根据实际表现评估，包括抠像准确性、适用性、功能性等。多摄像头可能对AR、MR等摄影应用产生重要影响，优秀者可以给予加分。对于带来突破性进步的副摄功能，例如等效130毫米的且成像较好的长焦、成像品质接近主摄的超广，可以被认为带来额外的体验提升，可以直接提升A组体验项分数。

评分示例与排名原则

不变。

方案仍在不断丰富，随着计算摄影技术应用得越来越深，手机摄影可能出现大的变革，Soomal也将与时俱进的调整方案以迎合时代变化。

gppq1

小米这么低？

93upz5

转发了